Content
В кассационной жалобе акционерное общество просило решение отменить и дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию. Одним из оснований для отмены решения податель жалобы, указывая нa незаконность встречный иск отказа суда в принятии встречного иска, поскольку, по его мнению, госпошлина по иску была уплачена своевременно, а лица, участвующие в деле, копии встречного искового заявления получили.
Следовательно, иск о присуждении всегда содержит в себе определенные черты иска о признании. Истец по первоначальному иску обратился к мировому судье с иском о расторжении брака к ответчику. Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному) считает, что для более быстрого и объективного рассмотрения данного гражданского дела имеется необходимость подать встречное исковое заявление. Истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме. Компенсировать расходы по оплате юридических услуг. Встречное исковое заявление является документом, подаваемым от имени ответчика. Цель такого иска – это предъявление истцу встречных претензий по иску.
Таким образом, совместное рассмотрение встречного и первоначального иска не могло способствовать более правильному и быстрому разрешению спора. Это, наоборот, привело бы к затягиванию процесса, тем более что ответчик по первоначальному иску был нерезидентом Беларуси. В связи с указанным https://www.finversia.ru/ применяется особый порядок уведомления через компетентный суд иностранного государства и устанавливаются более длительные сроки судебного разбирательства. При этом отказ в принятии встречного иска не лишил ответчика права и возможности предъявить самостоятельный иск о взыскании пеней.
Условия Подачи И Принятия Встречного Иска
Из Истории
Суд в этом случае обязан в целях всестороннего исследования дела отложить его слушание и после устранения недостатков встречного иска рассмотреть первоначальный и и одновременно. Хотя ответчик противопоставляет иску заявление о существовании у него спорного права с целью добиться отказа в иске, тем не менее, определенное значение для него имеет и защита этого собственного права. Судебное признание собственного права ответчика может иметь для него зна-чение, выходящее за рамки данного конкретного дела. Поэтому ответчик, избирая для себя ту или иную форму защиты против иска, не может не учитывать еще одного процессуального последствия заявления возражений, а именно того, что рассмотрение возражения целиком зависит от судьбы иска.
- В арбитражный суд обратилась фирма с иском к торговой компании о взыскании долга за поставленный по договору товар.
- Иск был удовлетворен, истцу был выдан исполнительный лист.
- При рассмотрении встречного требования суд апелляционной инстанции установил, что в предусмотренный договором срок товар действительно поставлен не был.
- Согласно договору, в случае просрочки поставки товара продавец уплачивает покупателю штраф.
- Торговая компания подала апелляционную жалобу и предъявила встречный иск о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара.
Процессуальными являются такие возражения ответчика, в которых он обосновывает неправомерность возникновения и развития процесса по делу, ссылается на отсутствие у истца права на обращение в суд либо наличие препятствий к возбуждению дела, предусмотренных ст. Процессуально-правовые возражения указывают на отсутствие законных оснований для возникновения и движения процесса. Когда ответчик использует процессуальные средства защиты против иска, он добивается прекращения производства по делу, оставления иска без рассмотрения, оставление иска без рассмотрения. К процессуальным возражениям относят также возражения ответчика, которыми обосновывается необходимость отложения, приостановления производства по делу1. Материально-правовыми являются такие возражения ответчика, в которых он обосновывает незаконность исковых требований с точки зрения норм материального права или их необоснованность, т.е. опровергает исковые требования по существу (п. 1, 2 ч. 4 ст. 252 ГПК).
Кроме того, возможности подачи встречного иска значительно уменьшает расходы на судопроизводство не только для сторон спора, но и для самого суда. Например, при подаче встречного иска и удовлетворении только одного из требований судом выдается один исполнительный https://www.bbc.com лист. Супруга также обратилась в суд и подала исковое заявление о взыскании алиментов с мужа на их несовершеннолетнего сына. Поскольку жена подала документ до принятия судом решения — в процессе предварительного заседания, иски в суде рассматривали совместно.
При разбирательстве исков в судах первой инстанции предъявление встречного иска может происходить на любых стадиях до вынесения решения. Если встречный иск не был принят судом, ответчик вправе предъявить свои требования в виде самостоятельного иска. Не допускается подача встречного иска в апелляционной или кассационной инстанции, на стадии обжалования решения.
Право на предъявление встречного иска может быть реализовано ответчиком только до принятия решения по делу. Из этого вытекает, что https://www.finversia.ru/finhandbook/findictionary/vstrechnyi-isk-309 может быть предъявлен лишь в суде первой инстанции. В судах апелляционной и кассационной инстанций, а также при пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам и в порядке надзора встречный иск предъявлен быть не может. Апелляционная инстанция решение оставила без изменения.
Правила подачи ответного иска граждане могут найти в нормах статей 137 и 138 ГПК РФ. Исковое заявление пишется в той же форме, что и обычный иск. форум Отличия встречного иска от первоначального невелики. Во-первых, под заголовком документа «исковое заявление» нужно указать в скобках «встречное».
В силу преюдиции требование, заявленное ответчиком в форме возражения, если оно было обсуждено судом и суд высказал о нем в решении свое мнение, не может быть предметом вторичного рассмотрения суда. Прекращая производство по таким, вторично заявленным искам, судебные коллегии вышестоящих судов исходят из того, что возражения в той же мере обеспечи-вают защиту интересов ответчика, как и https://www.forbes.com/. Стоит учитывать, что встречное исковое заявление, в большинстве случаев, увеличивает длительность рассмотрения дела. Но это верно только на первый взгляд, так как зачастую судебное решение по разделу имущества супругов, при рассмотрении которого не подавался встречный иск, оспаривается в порядке апелляции, тем самым окончательное решение спора затягивается на довольно длительное время. Отметим тот факт, что встречный иск не предусматривает обязательную процедуру досудебного урегулирования, то есть истец, подающий встречный иск, не обязан предварительно уведомлять ответчика о планируемом обращении в судебные органы и предлагать ему решить спор во внесудебном порядке. При этом, у сторон сохраняется право осуществить раздел совместно нажитого имущества без вмешательства суда.